近日，前NBA巨星奥尼尔谈到了对位约基奇的话题。奥尼尔认为巅峰时期的自己可以击败约基奇，并相信他能在约基奇面前拿到40分14篮板3盖帽这样的数据。两位不同时代、不同风格的超级中锋，究竟谁能打败谁呢？

他俩的对决本质是“传统内线绝对统治力”与“现代空间型中锋战术价值”的碰撞。两人在不同比赛情境下的优劣势会被无限放大，不同的战术体系、防守策略和裁判尺度，都有可能成为对决的变数，影响最终的结局。

不同战术体系下的对决

战术体系直接决定两人的触球状况与发挥空间，可以说是影响对决胜负的核心变量。

如果在湖人三角进攻体系下，打慢节奏的阵地战，奥尼尔胜率可能会达到70%-75%。

巅峰湖人的三角进攻以奥尼尔为绝对核心，通过皮蓬、科比的侧翼牵制与低位策应，为奥尼尔创造“一对一”的内线接球机会。该体系的核心是压缩防守空间——让奥尼尔在禁区三秒区附近接球，利用身体优势完成终结。

奥尼尔接球后会先以147公斤的体重顶住约基奇，同时用2米28的臂展隔开防守，随后通过“半转身勾手”或“背身强推后的暴扣”完成得分。约基奇的核心力量远不及奥尼尔，若不采取包夹，奥尼尔的低位命中率甚至可以稳定在65%以上。别忘了，2001年总决赛对阵防守专家穆托姆博，奥尼尔场均33分15.8篮板，命中率57.3%。

若被拖入慢节奏阵地战，约基奇的策应价值会下降一些，场均助攻数可能从10.1次降至6-7次。

但如果掘金用好拉开空间+动态策应的战略，加快进攻节奏，让约基奇站在三分线附近，通过“挡拆后外切投射”“分球空切队友”“自己持球突破”三个选项打乱对方的防守，约基奇的胜率可能就能达到60%以上。毕竟，快节奏会放大奥尼尔的体能短板——奥尼尔巅峰赛季场均出场37分钟，但若被迫在“禁区防守+外线补防”间来回跑动，每节体能消耗会增加不少，第三节后半段可能出现“防守漏位”。

不同防守策略下的对决

防守策略的选择会直接改变两人的进攻效率，尤其是“包夹时机”的把控。

若双方只能采取单防，奥尼尔胜率估计能到80%-85%，因为大鲨鱼的内线统治力会被无限放大。

奥尼尔在禁区接球后，约基奇的单防只能通过“提前卡位”限制，但巅峰时期的奥尼尔转身速度极快，可轻松过掉约基奇的卡位。

奥尼尔的“篮下命中率”巅峰期接近八成，约基奇防守能力并不突出，无法限制对手的终结。约基奇的单防核心理念是“位置感”，通过预判对手路线完成干扰，但面对奥尼尔的纯力量碾压，位置感毫无意义。

奥尼尔在节目上也提到了。“开场前10个回合，我会一直主攻他。要是他犯个两三次规，肯定就得坐板凳了。”

可如果允许包夹出现，约基奇的胜率就会提升，甚至有可能超过奥尼尔。约基奇的“破包夹能力”会成为胜负关键。

约基奇在被包夹时，他独一档的传球能力会快速找到外线空位队友，相比之下，奥尼尔的传球明显不如约基奇。若对奥尼尔采取“双人包夹”，奥尼尔的进攻效率会显著下降，队友也未必能得到他的助攻。

不同裁判尺度下的对决

裁判尺度是这一对决讨论中容易被忽视的因素，但实际上会直接影响两人的进攻策略与犯规风险。

如果裁判尺度相对宽松，允许更多身体对抗，奥尼尔的胜率能达到75%-80%，因为这会放大奥尼尔的身体优势。奥尼尔在低位接球后，可通过“合理冲撞”顶住约基奇，甚至在转身时用手臂轻微“推人”，完成暴扣。

如果裁判尺度严格，限制一些身体对抗，约基奇的处境会好一些。奥尼尔的低位强打得到一定程度的限制，同时放大约基奇的技术优势。当然，防守上，约基奇可能也会容易掉进犯规陷阱。

奥尼尔对位技术流派中锋表现

NBA历史上虽无完全复刻约基奇的“空间型策应中锋”，但奥尼尔曾对阵过一些“技术流派的中锋”，比如萨博尼斯、姚明、迪瓦茨。奥尼尔和对手本身未必处于巅峰期，所以数据仅供参考。

对阵萨博尼斯：常规赛10胜11负，奥尼尔场均27.7分12.2篮板2.2盖帽，投篮命中率53.3%；季后赛13胜5负，奥尼尔场均28.3分12.1篮板1.8盖帽，投篮命中率55.2%

对阵姚明：常规赛6胜7负，奥尼尔场均22.9分9.6篮板2.5盖帽，投篮命中率55.4%；季后赛4胜1负，奥尼尔场均16.2分11.2篮板2.8盖帽，投篮命中率51.5%

对阵迪瓦茨：常规赛16胜16负，奥尼尔场均28.3分12.8篮板2盖帽，投篮命中率58.5%；季后赛11胜5负，奥尼尔场均30.8分15.7篮板2.7盖帽，投篮命中率55.1%。

奥尼尔对位技术流中锋时依然有绝对的统治力，常规赛胜率优势不明显，但季后赛绝对压制。当然，约基奇算是技术流中锋的天花板。

巅峰期的奥尼尔和约基奇，你认为谁更强呢？欢迎留言发表见解。